Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/12858 K.2016/11360

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar.... vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalılara ait araç sürücülerinin kusurlu hareketleri ile gerçekleşen kazada kaldırımda yürüyen müvekkillerinin yaralandığını ve malul kaldığını, iş göremezlik ve kazanç kaybı ile tedavi gideri zararlarının bulunduğunu açıklayıp müvekkili ... için 30.000,00 TL manevi, ıslah ile artırılan 25.558,72 TL maddi, müvekkili ... için 2.000,00 TL kazanç kaybı ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı ... yönünden maddi tazminat talebini atiye bırakmıştır.

Davalılar ..., ..., ... davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı ...'ın maddi tazminata yönelik davasının açılmamış sayılmasına, ... için 1.500,00 TL manevi, ... için 20.887,63 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ... vekili ile davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.