Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/13092 K.2016/2985

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ....... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 05.06.2010 tarihinde davalı .......’ye ait, sürücü ... idaresindeki araç ile yaya müvekkillerine çarparak yaraladığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğunu belirterek, davacı ..... için 1.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, davacı ...... için 1.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini istemiş, 27.11.2013 tarihli dilekçe ile maddi tazminat istemini davacı...... için 3.550,21 TL, .........için 1.902,23 TL’ye ıslah etmiştir.

Davalı .........vekili ve ..., davanın redini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ....... için 3.550,21 TL maddi, 3.000,00 TL manevi, davacı ...... için 1.902,23 TL maddi, 2.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.