KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/13362 E., 2014/18263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 5. Asliye Hukuk ve ... 2.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, uyuşmazlığın aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, genel hükümler uyarınca açılan alacak istemine ilişkin olup aile hukuku ile ilgili olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, davalı ile boşandıklarını, davacının davalı için evlenmeden önce 01.09.2005 tarihli protokal ile aldıkları 390 parseldeki 16 nolu bağımsız bölümün devir bedellerinin büyük kısmını kendisinin ödediğini ve davalıdan 33.902,00 TL alacağının bulunduğunu belirterek, davalı tarafca ödenmeyen borç miktarının davalıdan tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlığın,davacının şahsi alacağına dayalı olup katkı payı alacağına ilişkin olmadığı, aile mahkemesinde çözümlenecek bir uyuşmazlık bulunmadığı anlaşıldığından davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/13362, K. 2014/18263, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama