Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/13443 K.2017/187

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu trafik sigortalı davalı sigortalıya ait aracın 1.29 promil alkollü ve asli kusurlu olarak kullanımı sonucu meydana gelen trafik kazasında hasar gören dava dışı araç sahiplerine 29.07.2011 tarihinde 1.027 TL, 29.07.2011 tarihinde 2.750 TL, 04/08/2011 tarihinde 5.568 TL olarak toplam 9.345,00 TL hasar tazminatı ödendiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödenen 9.345,00 TL’nin ödeme tarihi olan 29.07.2011 tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, 6.749,81 TL'nin dava tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte, davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.