Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/13796 K.2014/11289

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip hasar tutarının davalı ... şirketince hasarın kaza ile uyumsuz olduğu gerekçesiyle ödenmekten kaçınıldığını bildirerek, 9.830,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, husumet itirazında bulunup, rizikonun kasko sigortası teminatı kapsamı dışında kaldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davacının aktif taraf ehliyetinin bulunmaması sebebi ile açılan davanın usul yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.