Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/13811 K.2016/6648

.

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacılar vekilince ve davalı vekilince istenmiş davalı vekilince duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 31/05/2016 Salı günü davalı taraftan gelen olmadı. Davacılar vekili Av. .. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 6456 sayılı kanunla değiştirilen 30. maddesinin 12. fıkrasında beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir. Maddenin açık lafzından da anlaşılacağı üzere kabul veya reddedilen kısmı kırk bin Türk Lirasının altında kalan hakem heyeti kararlarına karşı aleyhine hüküm verilen tarafça temyiz yoluna başvurulamaz.

İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı ... için 5.940,37 TL, davacı ... için 22.972,83 TL'ye hükmedilmiş, davacı ...'in 22.999,95 TL'lik, Eylem'in 21.441,30 TL'lik talebi reddedilmiştir. Temyize konu karar, anılan Yasa’nın yürürlüğünden sonra verildiğinden, kabul ve reddedilen miktarlar itibariyle her iki davacı ve davalı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

.