Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/13909 K.2015/11989

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, sürücü G. A. sevk ve idaresindeyken H.. A..'ye trafik sigortalı ...... plakalı otomobil ile sürücü F.. S.. idaresindeki ... plakalı motorsikletin 01/12/2008 kaza günü itibariyle çarpışmaları sonucu yaralanan müvekkili F.. S.. için 1.000 TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakkı saklı tutulmak kaydıyla yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiş ve ıslahla talebini bilirkişi raporu doğrultusunda yükseltmiştir.

Davalı H. Sigorta vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesindeki limitle sınırlı olarak sorumlu tutulması kaydıyla, temerrüt tarihi olarak kabul edilen ödeme tarihi olan 2.12.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 108.008,96 TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.