Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/1418 K.2015/13032

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısının iş yerinin binaya su ileten hattaki borunun patlaması sonucu akan suyun dolması nedeni ile demirbaş ve satışa hazır olan emtiaların zarar gördüğünü iş yeri sahibinin olayda kusuru bulunmadığını, yapılan ekspertiz sonucu sigortalısına 2.603,68 TL ödediğini, bu miktarın ödediği tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 2.603,68 TL'nin 03/01/2012 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.