Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/1453 K.2014/5054

Taraflar arasındaki davada ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... 12. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, her iki tarafın tacir olmadığı gibi, uyuşmazlığında ticari dava niteliğinde olmayan, adi ortaklığa dayalı ilişkiden kaynaklandığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise; tarafların ticari bir gaye için bir araya geldikleri ve uyuşmazlığın dayanağını oluşturan olayda da TTK hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Dosya kapsamından,davanın,taraflar arasında düzenlenen 28.12.2010 tarihli ortaklık sözleşmesi gereği, davalının verdiği işletme sermayesi karşılığında net kar olarak her gün 100-TL vermeyi kabul ettiği halde, davalının edimini yerine getirmemesi (ödemede bulunmaması) üzserine ... takibinin başlatıldığı ve davalının borca itiraz ederek takibi durdurdurması ile itirazın iptaline ilişkin olduğu , 28/12/2010 tarihli ortaklık sözleşmesi içeriğine göre de; taraflar arasındaki ilişkinin adi ortaklığa dayalı ilişki olduğu, dilekçedeki anlatıma göre vermiş olduğu para karşılığında sabit ödeme talep etmesi ve davalının yapacağı masraflardan ve borçlardan sorumluluk kabul etmemesine göre de, taraflar tacir niteliğinde bulunmadığı anlaşılmıştır.