Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/1521 K.2014/4224

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında davalılar .....’e yapılan tebligatların geçerli olmadığından dolayı taraf teşkilinin sağlanamadığı ve adı geçen davalıların savunma hakları kısıtlanarak yargılamaya devam edildiği belirtilip taraf teşkilinin sağlanarak bildirdikleri takdirde cevapları alınıp delillerinin toplanması gereğine değinilerek davalı borçlunun aciz halinin mevcut olup olmadığının araştırılması gerektiğine ve dava konusu edilen hissenin 3. kişi durumundaki borçlunun halaları tarafından elden çıkarıldığı da gelen kayıtlardan anlaşıldığından bu yöne ilişkin davacı talebinin sorularak sonucuna göre bir hüküm verilmesine işaret edilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacının aciz belgesi sunmadığı ve Yargıtay tarafından istenen konuda da beyanda bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.