Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/1563 K.2014/4225

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında, dava konusu arsanın satışı ile ilgili hüküm onamış ve bağımsız bölüm ile ilgili bölüm ile hakkında da davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddinin doğru olmadığına işaret edilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın bu taşınmaz açısından da kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı borçlu ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen durumlar için yeniden inceleme yapılmasının mümkün olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ...’nin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.929,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ten alınmasına 24.3.2014 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.