Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/16028 K.2014/12816

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı ...Damper Pres Profil Demir Sac San. Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı borçlu .... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu alacağını davalı ...’e temlik etmesine ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalı Şirket vekili ile davalı ..., ikamet adreslerinin ... olması nedeniyle yetki itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalıların yerleri nazara alınarak yetkisizlik kararı verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.