KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/16618 E., 2014/13290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-...
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkili şirkete kasko ... poliçesi ile sigortalı ...plakalı araç ile davalı ...'nın maliki ve diğer davalının sürücüsü bulunduğu... plakalı aracın 11.08.2008 tarihinde karşılaştıkları trafik kazası sonrasında hasar meydana geldiğini, davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunu, hasar tutarı olan 9.095,20 TL'nin sigortalıya ödendiğini, davalılar aleyhinde ... 2. ... Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile ... takibi başlattıklarını, ancak davalıların takibe ve borca itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalıların ... takibine yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takibin devamını ve davalılar aleyhinde %40 oranında ... inkar tazminatını talep etmiştir.
Davalılar vekili; müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, kaza sonucu tespit tutanağının tutulmadığını, ... şirketinin yaptığı ödemenin çok fazla olduğunu, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davalıların ... 2. ... Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin 5.457,00 TL asıl alacak üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/16618, K. 2014/13290, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama