KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/16643 E., 2014/15895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, anne ve babası boşanmış olup velayet altında bulunmayan çocuklara vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 404. Maddesinde "velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır “hükmüne yer verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar küçük... ve ...'nin adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresleri ... Mah. ... ise de; ...Emniyet Müdürlüğü'nce bahsi geçen adreste yapılan 22.11.2013 tarihli araştırma tutanağına göre kısıtlı adayı küçüklerin adresten taşınmış oldukları, babaları ... ile yapılan görüşmede küçüklerin dedeleri olan ...'nin yanında ...Mah. ...adresinde kaldıklarının tespit edildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın...1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/16643, K. 2014/15895, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama