KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/16667 E., 2014/16989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ...3.Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Asliye Hukuk Mahkemesi;dava konusu olan yerin... köyü 140 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde kaldığı,Kadstro mahkemesinin 2009/75 esasında davalı olduğu ve tespit tutanaklarının kesinleşmediğini belirterek, Kadstro Mahkemesi de, dava edilen yerin paftasında yol boşluğu olarak tespit dışı bırakıldığını gerekçe göstererek karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda,... 3.Asliye Hukuk Mahkemesince mahallinde yapılan 27.09.2013 günlü keşif sonucu alınan 02.10.2013 günlü bilirkişi...ın raporu ve eki krokisinde, A harfi ile gösterilen 26.55 m2 ve B harfiyle gösterilen 70.71 m2 kısmın yolda bulunduğunun belirlendiği,... Kadastro Müdürlüğü'nün 26.05.2014 tarihli cevabi yazısı ile de yol hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/16667, K. 2014/16989, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama