Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/16927 K.2014/13621

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin işleteni olduğu davalıya kasko sigortalı çekici aracın iş sahasında yük boşaltımı sırasında römorkun pistonunun kırılması nedeni ile çekici araca zarar verdiği, davalının teminat kapsamındaki zararı karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydıyla 80.000,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı .... vekili, hasarın teminat kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 41.300,00.-TL hasar bedelinin tümerrüt tarihi olan 10.09.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.