Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/16957 K.2017/611

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalı sürücünün kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen kazada davacıların yaralandığını açıklayıp, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması koşulu ile ... için 15.000 TL 1.000 TL maddi tazminata ve manevi tazminata, ... için ise 1.000 TL maddi tazminata ve 5.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Davacılar vekili; yargılama aşamasında maddi tazminat taleplerinden feragat etmiştir.

Davalılar vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 2.000 TL, davacı ... için 13.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 17/01/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenle-