KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/17078 E., 2017/1375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ...'ın 07.09.2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefatı nedeniyle davalılardan ... aleyhine tazminat davası açıldığını, bu davada ihtiyati tedbir taleplerinin bulunduğunu, davalı ...'nin tutuklu bulunduğu 11.09.2009 tarihinde oğluna verdiği vekaletname ile alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı taşınmazı yine aynı tarihte diğer davalı ...'a sattığını, davalı ...'nin tazminat davası sonucu maddi ve manevi tazminata mahkum olacağını belirterek muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., davalıların dava tarihi itibariyle doğmuş alacaklarının bulunmadığını, cezaevinde iken borçları ve sağlık durumu nedeniyle taşınmazını sattığını, satış değerinin düşük olmadığını, mal kaçırma kastının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davalıların dava tarihi itibariyle doğmuş alacaklarının bulunmadığını, taşınmazı tapu kaydına itibar ederek aldığını, diğer davalıyı bu esnada tanıdığını, satış değerinin düşük olmadığını belirtmek suretiyle davanın reddini savunmuştur,
Mahkemece; davanın kabulü ile, .... İli, Merkez İlçesi, .... Mah. 273 ada 10 parsel sayılı taşınmazın, ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 25.09.2009 tarihli ve ... yevmiye numarası ile davalı ... (vekili ... ...) tarafından diğer davalı ...'a yapılan satış
işlemlerinin muvazaalı olduğunun tespitine, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/365 E., 2012/407 K. Karar sayılı dosyasındaki alacağı ile sınırlı olmak üzere; davacıların dava konusu .... İli, Merkez İlçesi, ... Mah. 273 Ada 10 parsel sayılı taşınmazın haciz ve satışını isteyebilmelerine, İcra ve İflas Kanunu m. 28 hükmü uyarınca kısa kararın bir örneğinin derhal ... Tapu Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/17078, K. 2017/1375, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama