Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17251 K.2014/15580

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, İtiraz Hakem Heyeti'nce verilen 28.05.2014 tarihli ve 2014/İ.398 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ...12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce Daire’mize gönderilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

KARA R-

Davacı vekili, davacıya ait, davalıya ... Poliçesi ile sigortalı işyerinin çöktüğünü, bina içinde kalan demirbaşların ve gıdaların zarar gördüğünü, binanın enkazının kaldırılması için masraf yapıldığını, iş durması nedeniyle zarar oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 40.050,00 TL tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davaya konu rizikonun poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını ileri sürerek talebin reddini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; talebin kısmen kabulü ile 12.921,00 TL'nin 15/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davacı vekilinin İtiraz Hakem Heyeti nezdinde vaki itirazı red edilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.