KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/1788 E., 2014/7811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARA R-
Talep, vasi atanması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından,... 12. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığın çözümlenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizin 13/3/2009 tarih ve 2009/799-1386 esas ve karar sayılı kararı ile uyuşmazlığın çözümünde...
12. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlendiği anlaşılmış ise de kısıtlı adayının belirlenen...adresinin boş, harabe ve yıkık vaziyette olduğu, çevreden sorulduğunda kısıtlı adayını tanıyan ve bilen olmadığının anlaşılmıştır. Her ne kadar Dairemizce ...
12. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna dair verilen karar niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği bulunmakta ise de, kararın maddi hata sonucu verildiği, aynı kişi hakkında Dairemizin 8/11/2012 tarih ve 2012/9082-12252 esas ve karar sayılı kararı ile uyuşmazlığın çözümünde ...13. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlendiği anlaşılmıştır. Buna göre uyuşmazlığın,... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/1788, K. 2014/7811, 16 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama