Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17924 K.2014/17883

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından yangın ... poliçesi ile sigortalı işyerinin bulunduğu binanın davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın 07.11.2011 tarihinde çarpması neticesinde hasar gördüğünü, sigortalıya ödenen 9.675,00 TL hasar bedelinin 573,24 TL işlemiş faizi ile birlikte davalılardan tahsili için başlatılan ... takibine davalıların itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile %40'dan aşağı olmamak üzere ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... A.Ş. vekili, aracın kiralama sözleşmesiyle ... A.Ş. tarafından çalıştırıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ..., davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı ... A.Ş. ile ...Ltd. Şti. aralarında yapılan sözleşmede aracın kiralanmadığı, ... Ltd. Şti.'ye ait oto parkın kullanım hakkının sözleşme konusu olduğu, davalı sürücünün kazada tam kusurlu bulunduğu gerekçesiyle 9.675,00 TL asıl alacağa ilişkin itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile devamına, ... inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.