Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17944 K.2017/1636

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili; davacılardan....'nin eşi, diğer davacıların babaları....'ün 24.08.2012 tarihinde motorsikleti ile seyir halinde iken davalılardan Yasemin'in maliki olduğu ve diğer davalı ... idaresindeki araç ile gerçekleşen kazada hayatını kaybettiğini, ....'ün aniden ve beklenmedik ölümünün davacıları feci şekilde üzdüğünü belirterek, davacılardan .... için 60.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL olmak üzere toplam 140.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili; kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, davacıların murisinin kullanmakta olduğu araca ait sürücü belgesi bulunmadığı gibi zorunlu olan koruyucu başlığın ve sair tertibatların kullanılmadığının sabit olduğunu ve talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş nitelikte olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...; cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 33.000,00 TL, davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ...

için 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ayrı ayrı verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

.