Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/17970 K.2014/15074

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın 04/04/2010 tarihinde davacı şirkete kasko sigortası ile sigortalı bulunan, park halindeki...plakalı arabaya çarparak hasar görmesine neden olduğunu, sigortalı araç hasarı için toplam 5219 TL hasar bedeli ödendiğini, kazaya davalı adına kayıtlı bulunan aracın sürücüsünün kusurlu hareketinin neden olduğunu belirtmiş, davacı tarafından ödenen 5219 TL nin 04/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 5219 TL'nin 04/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.