Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18049 K.2014/14438

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait rogar kapağının yerinde sabitlenmemiş olması nedeniyle davacıya ait otobüsün hasar gördüğünü, belirterek 2.073,85 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili kusur oranını ve talep edilen tazminatı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 1.993,65 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.