KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/18274 E., 2017/1874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; Davalılardan .... adına kayıtlı olup, olay sırasında diğer davalı ...'ın kullandığı araç için davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesinin düzenlendiğini, bu aracın neden olduğu kaza sonucu davacının meslekte kazanç kaybı oluşturacak şekilde yaralandığını belirtip 2.000,00 TL maddi, 18.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili ve davalı ... vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; maddi tazminat yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına; manevi tazminat yönünden 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den olay tarihi olan 03.09.2010 tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/18274, K. 2017/1874, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama