Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18381 K.2017/2843

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; .../08/2012 tarihinde davalı belediyenin yaptığı yol çalışması sırasında kabloların koparılması üzerine davacıya sigortalı bulanan dershanenin elektriğinin kesildiği ve daha sonra yeniden elektrik verilmesi üzerine dershanede bulanan bilgisayar ve diğer elektronik aletlerin zarar gördüğünü, .../.../2012 tarihinde sigortalısına ödediği ....584 TL tazminatın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan ... takibine davalının yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın zamanaşımına uğradığını, İdare Mahkemesinin görevli olduğunu, iddia edilen olay ile ilgili olarak davalının herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını ve husumet itirazında bulunduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının ... .... ... Dairesindeki 2013/7036 sayılı ... takibine yaptığı itirazın ....566,54 TL asıl alacak ve fer'ileri yönünden iptaline, ... takibinin devamına, şartları bulunmadığından inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.