KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/18400 E., 2017/2570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davacı ...'in eşi, davacılar .... ve ...'in babaları ... ...'in, ... ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in tam kusurlu olarak sebep olduğu kazada vefat ettiğini, Davalı ...'in de kazaya karışan aracın maliki olduğunu, bu nedenlerle davacılardan ... için 82.798,73 TL maddi, ....000 TL manevi, davacılardan ... ve .... için ayrı ayrı ....000 TL manevi tazminatın davalılardan ... şirketi bakımından poliçe limiti dahilinde olmak üzere, kaza tarihi olan .../.../2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı ...'in maddi tazminat davasının kabulü ile, 82798,73 TL 'nin kaza tarihi olan .../.../2011 tarihinden itibaren (davalı ... şirketi bakımından ... limit dahilinde ve dava tarihinden itibaren) işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca davacı ... için 15000 TL, davacı ... için 10000 TL, davacı ... için 10000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan .../.../2011 tarihinden itibaren işleyen yasal
faizi ile davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/18400, K. 2017/2570, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama