Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/18652 K.2017/1681

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 17.11.2007 günü .....plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı genel beden gücü kaybına uğradığını, ....plakalı araç sürücüsünün kaza tarihinde zorunlu trafik sigortası bulunmadığını belirterek 8.000,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 10.01.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 68.603,90 TL'ye yükseltmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddine, 65.131,00.-TL tazminatın 05.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; 07.05.2013 tarihli asıl hüküm davalı vekili tarafından yasal süresinde temyiz edilmiştir.

Temyiz posta giderinin tebliğden itibaren 7 günlük kesin süre içinde yatırılması için mahkemece davacıya çıkartılan muhtıra davacıya 06.02.2014 tarihinde usulen tebliğ edilmiş, muhtırada belirtilen giderlerin davalı tarafından süresi içinde yatırılmadığından bahisle mahkemece 01.04.2014 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz başvurusu yapmamış sayılmasına karar verilmiş, anılan ek

karar yasal süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.