Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19034 K.2017/2846

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili; davalının zorunlu trafik ... poliçesi ile sigortacısı olduğu araç ile davacının sürücüsü olduğu aracın yaptıkları kazada davacının yaralandığını belirterek kalıcı maluliyeti nedeniyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.00 TL tazminatın dava tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili; .../05/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile davasının 37.388,56 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir

Mahkemece, davacının davasının dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi doğrultusunda kabulü ile 37.288,56.TL maddi tazminatın dava tarihi olan 06/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.