KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/19152 E., 2017/2860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili; 31/01/2013 günü davalının ... poliçesi ile sigortacısı olduğu sürücü ... ... yönetimindeki aracın, bisikletli sürücü davacı ...'e çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu belirterek davacının uğramış olduğu maluliyet sebebi ile ....000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; sigortalı sürücünün kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının tamamen kusurlu olup davalı ... şirketinin sigortalısı araç sürücüsünün kusursuz olduğu ve kusursuz olması nedeniyle tazminat yükümlülüğünün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/19152, K. 2017/2860, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama