Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19336 K.2017/2179

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, ....04.2010 günü şoförlüğü yaptığı taksi bagajına valiz yerleştirmekte olan davacıya davalı .... ye ait ve davalı ... yönetimindeki otobüsün çarpması sonucu davacının vücudunda sayısız kırık oluştuğunu, davacının tedavi gideri yaptığını, temel ihtiyaçlarını dahi yakınlarının yardımı ile karşıladığını, davacının kiraladığı araçla taksi şoförlüğü yaparak geçimini temin ettiğini, kaza sonucu çalışamadığını ve iş kaybına uğradığını, ruhsal yönden de acı çektiğini, maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek ....03.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile birlikte ....230,... TL. maddi, 50.000,00 TL. manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında maddi tazminat talebini toplam ....230,... TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı .... Vekili, olayda davacının asli kusurlu olduğunu, tazminat isteme hakkı bulunmadığını, manevi tazminat miktarının fazla olduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Davalı ... vekili, kusur durumu ve yaralanma derecesinin belli olmadığını, manevi tazminatın fahiş olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Maddi tazminata ilişkin davanın ıslah gibi kabulü ile ....230,... TL.'nin ....04.2010 tarihinden başlayacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminata ilişkin davanın kısmen kabulü ile ....000,00 TL.'nin ....04.2010 tarihinden başlayacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.