Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19489 K.2014/17829

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait olan ve davalı ... şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın, 12.07.2008 tarihinde Irak ülkesinde Amerikan askeri konvoyu eşliğinde seyir halinde iken bilinmeyen bir patlayıcıya çarpması nedeniyle tamamen yandığını belirterek, araç hasar bedeli için 15.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, dava dilekçesinin yetki yönünden reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece “davalının yetki itirazının kabulü ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, talep halinde ve kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkemeye başvurulması halinde dava dosyasının görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine” dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 11.04.2013 tarih, 2013/784 Esas,2013/5418 Karar sayılı ilamı ile “davanın yetkili yer mahkemesinde açıldığı gözetilerek yetki itirazının reddi ile işin esasına girilmesi ve taraf deliller toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesinin doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, gerçekleşen rizikonun poliçe teminatı dışında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.