Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19513 K.2014/15558

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalı kurumun bakım ve onarımından sorumlu olduğu yolda trafik işaretlemelerinin yetersiz olması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle hasarlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sigortalıya ödenen 2.086,80 TL’nin 06.07.2012 ödeme tarihinde itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece tüm dosya kapsamına ve Yargıtay bozma ilamına göre yargı yolu dava şartı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.