KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/19868 E., 2017/3158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; Davalı ... şirketi ile davacıların murisi ... ...'in ... ... ....Şubesinden çekmiş olduğu krediye teminat olmak üzere 05/05/2011 tarihinde hayat sigortası poliçesi düzenlendiğini, davacıların murisi ... ...'in 09/04/2013 tarihinde vefat ettiğini belirterek, ... .... ... Müdürlüğü'nün 2014/3092 esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %... ... inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/19868, K. 2017/3158, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama