Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20194 K.2014/16216

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı tarafça davalı ... Otom. San Tic. Ltd. Şti 'den diğer davalı şirket tarafından ithal edilen ... marka aracın 28.4.2010 tarihinde satın alındığını, 22.2.2012 tarihinde hiçbir dış etken olmaksızın aracın motor kısmında çıkan yangın neticesinde yandığını, sigorta şirketi tarafından 18.500,00 TL ödendiğini, aracın garanti süresi içerisinde yandığını, bu aracın ticari işleri nedeniyle kullanıldığını beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 13.000,00 TL araçta meydana gelen zarar ve 500,00 TL ticari hayatındaki araç nedeniyle meydana gelen zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.