KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/20325 E., 2017/2819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline sigortalı dava dışı ... Tic. A.Ş'nin ....06.2011 gününde aşırı yağışlar nedeniyle tıkanan rögardan sızan sular nedeni ile dahili su hasarına maruz kaldığını, sigortalıya ....071,00 TL hasar tazminatı ödediklerini, davalıya da bu bedel için rücu hakları olduğunu ileri sürerek, ....071,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/20325, K. 2017/2819, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama