KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/2041 E., 2014/2187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk, ... 1. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "Adalet mahallesi Adalet ... ..." adresinin, 29.12.2011 tarihli ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün tutanağı ile ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "... mahallesi ... caddesi Sümbül sokak ..." adresi olduğu 12.01.2012 tarihinde hükümlünün beyanından anlaşılmıştır, ancak yapılan kolluk gücü araştırmasında bu adreste kalmadığı,25.06.2013 tarihli ... Komiser ...Amirliğinin yaptığı kolluk gücü araştırmasında ise ...'da kaldığı anlaşılmıştır.26.11.2013 tarihli nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak"Camikebir mahallesi Tabakhane caddesi no:60 iç kapı no:A Merkez/..." olduğu görülmüştür. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/2041, K. 2014/2187, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama