KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/20501 E., 2017/3475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; .../04/2011 tarihinde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına istinaden davacı ... şirketince davalı borçluya yapılan mükerrer ödemenin tahsili amacıyla ... .... ... Müdürlüğü'nün 2012/1833 E. Sayılı dosyasıyla başlatılan ... takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, ... Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçluya yapılan ....550,00 TL mükerrer ödemenin tahsili için itirazın iptali ile itiraz edilen meblağ üzerinden %40 ... inkâr tazminatına mahkûm edilerek tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile ... .... ... Müdürlüğü'nün 2012/1833 Esas nolu ... takip dosyasına davalı borçlunun yaptığı itirazın kısmen iptal edilerek, takibin asıl alacak ....550,00 TL olmak üzere işlemiş faizi ile birlikte toplam ....640,00 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/20501, K. 2017/3475, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama