KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/20629 E., 2017/3481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacının kendisine ait ... ... plakalı araç ile davalılardan ... ... ait ve davalı ... yönetimindeki ... ...plakalı aracın çarpışması neticesinde davacının yaralandığını ayrıca davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiğini belirterek ....000,00 TL maddi ....000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam ....000,00 TL. tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar; davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/20629, K. 2017/3481, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama