KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/20700 E., 2017/3171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; .../.../2012 tarihinde... ... idaresindeki...Plakalı araçla tek taraflı kaza yapması sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'ün yaralanarak sakat kaldığını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 900 TL maluliyet tazminatı olmak üzere şimdilik toplam ....000 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/20700, K. 2017/3171, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama