KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/20717 E., 2015/943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili tarafından sigortalı dava dışı iş yerinin, davalılara ait alışveriş merkezinde çıkan yangın sebebiyle hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısının hasarını karşıladığını ileri sürerek, 6.955 TL tazminatın rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davalı .... Hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacı vekili tarafından verilen 24.12.2014 tarihli dilekçede, davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmakla anılan dilekçe içeriğine göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/20717, K. 2015/943, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama