Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20855 K.2017/3769

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı iş yerinde davalının sorumluluğundaki su borusunun patlaması sonucunda hasar oluştuğunu, sigortalıya ödenen tazminatın rücuan tahsili amacı ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, sigortalının kusuru sebebi ile zararın gerçekleştiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre bilirkişilerce tespit edilen zarardan sigortalının kusuru oranında indirim yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.