Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21154 K.2014/16446

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Ödemiş 1. İcra Müdürlüğünün 2009/1583 sayılı takip dosyasından 4.7.2012 tarihinde haczedilen hayvanların müvekkiline ait olduğunu, mahcuz hayvanların müvekkilinin işletmesinde kayıtlı olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, hayvanların borçluya ait ahırda haczedildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece dava konusu hayvanların davacı 3.kişi işletmesinde kayıtlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.