Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/2153 K.2015/9379

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacılar vekili; davacıların desteğinin kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada öldüğünü açıklayıp, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Ü. için 2.000,00 TL, diğer davacılar için 1.000,00'er TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili; 12.08.2013 tarihinde taleplerini, Ü.. H.. için 60.385,71 TL, B.. H.. için 7.512,37 TL, S.. H.. için 7.634,20 TL, A.. H.. için 12.456,23 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile, Ü.. H.. için 58.385,71 TL, davacı B.. H.. için 6.512,37 TL, davacı S.. H.. için 6.634,20 TL, davacı A.. H.. için 11.456,23 TL destekten yoksun kalma tazminatının 25/12/2012 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.