Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21843 K.2017/4712

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacı tarafından sigortalı iş yerinin, davalılardan ...'in maliki, diğer davalı ...'ın müteahhit olan iş yerinin 21.07.2010 tarihinde hasarandığını, yapılan ekpersiz incelemesinde 11.400,00.TL hasar olduğunun tespit edildiğinin ... . ... Müdürlüğünün 2011/15106 sayılı dosyası ile takip başlattığını davalıların bu takibe itiraz ettiklerinden itirazlarının iptali ile takibin devamına, %40 dan az olmamak üzere ... inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile ... . ... Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında asıl alacak 11.400,00.TL yönünden itirazın iptali ile, takibin bu miktar yönünden, takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak devamına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.