Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21974 K.2015/4055

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat talebinin kabulüne ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davalı Belediye'ye ait olan, davalı ... idaresindeki dozerin geri manevra yaptığı sırada, öncesinde davalı Belediye tarafından davalı şirkete döşettirilen kilitli parke taşlarından birinin sıçrayarak davacı müvekkilin bacağına çarpması sonucunda davacının sol ayak baldır kemiğinin kırıldığını, 3 ay iş ve güçten kaldığını ve yaralanması nedeiyle malül kaldığını ileri sürerek fazlaya ilşkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2000,00 TL maddi tazminat ile 18000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 11696,12 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı Belediye Başkanlığı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 11.696,12 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Gaziemir Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.