KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22163 E., 2014/18828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 24/07/2011 tarihinde davalının sürücüsünün alkollü olması sebebiyle dava dışı araç hasarı olarak 7.687,00TL zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında ödendiğini belirterek, ... 26. ... Müdürlüğü'nün 2012/2002 sayılı dosyasına vaki itirazının iptalini ve % 40'dan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ... 26. ... Dairesi'nin 2012/2002 sayılı takibe 7.687,00 TL asıl alacak, 227,45 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.914,45 TL'ye vaki itirazının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22163, K. 2014/18828, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama