KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22171 E., 2014/18829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... ve davalı ...Ltd. Şti. temsilcisince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı tarafında kasko sigortalı araca 25/06/2010 tarihinde davalı ...Ltd. Şti.'nin maliki, ...'ın sürücüsü diğer davalı ... şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın %100 kusurlu olarak çarpması 6.780,28 TL'nin 05/11/2010 tarihinde sigortalısına ödendiğini, belirterek ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2011/5512 sayılı dosyasına vaki itirazının iptalini talep etmiştir.
Davalılardan...Sigorta AŞ vekili ve ...Ltd. Şti. temsilcisi; davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı ... herhangi bir cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2011/5512 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 6.780,28 TL asıl alacak ve 159,33 TL işlemiş faiz yönünden iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı ...Ltd. Şti. temsilcisince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22171, K. 2014/18829, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama