Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/22415 K.2017/5582

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkilinin yolcusu olduğu araca tam kusurlu olarak çarpması sonucu kusursuz olan müvekkilinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, bayan kuaföründe çalıştığını, kolu kırıldığı ve platin yerleştirildiğinden 9 ay boyunca çalışamadığını, kendi yerine başka eleman bularak işlerini devam ettirmek zorunda kaldığını, elem çektiğini, belgeye dayanmayan tedavi gideri, geçici-sürekli işgöremezlik zararı oluştuğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat (davalı ... şirketi manevi tazminattan sorumlu değil) kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, manevi tazminat talebinin müvekkiline yöneltilemeyeceğini beyanla davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...Ş. vekili, müvekkilinin sigortalısının kusuru ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduğunu, manevi tazminatın teminat kapsamı dışında olduğunu, müvekkilinin tedavi gideriyle ilgili hiçbir sorumluluğu bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, a) Davanın kısmen kabul, kısmen reddine, b) Manevi tazminat isteminin kısmen kabul, kısmen reddi ile 2.000 TL manevi tazminatın olay tarihi 04/04/2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Otomotiv San ve tic. Ltd.

Şti'nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, c) Fazlaya dair istemin reddine, d) Maddi tazminat isteminin kabulü ile geçici iş göremezlik ve kaçınılmaz zorunlu tedavi giderleri için 3.000 TL'nin davalılar ... ve ... Otomotiv San ve Tic. Ltd. Şti'nden olay tarihi olan 04/04/2012 tarihinden itibaren ... şirketi ... Genel ...

AŞ yönünden dava tarihi 03/05/2012 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.