KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/2294 E., 2014/15483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araç ile davalıların maliki olduğu aracın çarpışması neticesinde sigortalı aracın hasarlandığını, müvekkili tarafından sigortalısına 40.267,00 TL hasar bedeli ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 15.000,00 TL'sinin tahsil edildiğini bildirerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların kusuruna isabet 5.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin sürücüsünün kusurlu olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 4.850,00 TL’nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/2294, K. 2014/15483, 7 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama